Доступ к сети интернет по технологии fttb - технологии - каталог статей - каталог статей - ит-компания компус. FTTx - что это? Технологии FTTx

💖 Нравится? Поделись с друзьями ссылкой

Что такое FTTH?

FTTH (fiber to the home) - оптическое волокно до квартиры. В квартире устанавливается терминал, а от терминала кабель до ПК. FTTH чаще всего организуется на базе технологии PON (аббр. от англ. Passive optical network, пассивная оптическая сеть) - технология пассивных оптических сетей. Распределительная сеть доступа PON основана на древовидной волоконно-кабельной архитектуре с пассивными оптическими разветвителями на узлах, представляет экономичный способ обеспечить широкополосную передачу информации.

Технология «PON» - пассивные оптические сети, приставка «G» - гигабитные. Пассивные они потому, что на участке от АТС до абонента не используется никакого активного оборудования - волокно тянется до квартиры клиента. За счет этого достигается высокая пропускная способность канала и, как следствие, возможность подключить несколько услуг по одной линии - телефон, телевидение, Интернет.

Конечно же, оптоволокно не прокладывается цельным проводом от АТС до квартиры - это было бы нерентабельно, а затраты на проведенные работы никогда бы не окупились. Поэтому, на определенном участке линии сигнал делится.
Для деления сигнала изобрели пассивный оптический делитель - сплиттер, который превращает одно волокно в два, четыре, восемь и так далее.

Что такое ONT?

В качестве устройства, которое будет преобразовывать оптоволоконный интерфейс в Ethernet-интерфейс, выступает оптический терминал - ONT. В зависимости от модификации, ONT может иметь функционал от минимального, до полноценного роутера, с возможность подключения WiFi, IPTV, телефонии и еще много чего с одного устройства. Этот терминал устанавливается в квартире абонента.

По неписаным правилам ONT монтируют рядом с отверстием, куда затянули оптику, чтобы протяженность волокна по квартире была как можно меньше. Почему нельзя протянуть оптоволокно в глубь квартиры? Все просто - этот тоненький «проводок» очень хрупок и крайне чувствителен к различным изгибам, перегибам, давлению (наступать на него или ставить мебель, мягко говоря, не стоит). От всех вышеперечисленных процедур оптоволокно ломается. Восстановление волокна и/или его замена - очень трудоемкий процесс. Тем, кто хочет подключиться к интернету по технологии GPON, я настоятельно рекомендую - не протягивайте волокно по квартире! Пожалейте свои нервы и деньги, а также нервы работников компании (Интернет-провайдера).

Связь между ONT и компьютером (если подключена услуга Интернет), а также между ONT и STB (если подключена услуга IPTV) осуществляется при помощи медного кабеля - UTP (витая пара). ONT как и луюой другой роутер необходимо настроить. Для чего необходимо зайти в его WEB интерфейс и настроить его на необходимые вам сервисы (Интернет, IPTV, VOIP).

Сейчас провайдеры (поставщики услуг доступа в сеть Интернет) предлагают несколько вариантов проводного выхода в сеть Интернет. Основными технологиями выхода во всемирную паутину являются ADSL/ADSL2+ и FTTB . Как не запутаться в предлагаемых технологиях и выбрать то, что нужно? Эта статья призвана дать ответ на этот вопрос. Ниже опишем каждую из упомянутых технологий, с учетом достоинств и недостатков.

Технология ADSL/ADSL2+

Данная технология предполагает передачу данных по обычным телефонным проводам. Т.к. передача данных идет в диапозоне частот, отличном от частот для голосовых данных, передача цифровых данных вместе с голосом оказывается возможной: т.е. можно одновременно говорить по телефону и работать в Интернет. Для преобразования информации в форму, доступную для передачи по телефонным проводам на стороне абонента используется устройство - DSL-модем , а на стороне провайдера для обратного преобразования информации, передаваемой в рамках данной технологии, в цифровую форму, используется устройство под названием DSLAM.

Данная технология в силу исторических обстоятельств “заточена” на передачу данных к абоненту, скорость передачи исходящего потока намного ниже, чем нисходящего. И это является одним из основных ее недостатков. Для технологии ADSL крупные провайдеры, например Ростелеком, МГТС и КОМСТАР-Регионы (группа компаний МТС), предлагают скорость к абоненту до 8 Мбит/сек, а от абонента до 800 кбит/сек. В технологии ADSL2+, благодаря проведенным усовершенствованиям, скорости увеличены, но скорость исходящего потока остается также невысокой - до 1 Мбит/сек от абонента. Скорость к абоненту составляет до 24 Мбит/сек.

Качество связи для данной технологии в большой степени зависит от качества и протяженности телефонной линии: например, для технологии, возможность предоставления услуги не гарантируется при длине телефонной линии более 5 километров, а при длине от 4 до 5 километров максимальная скорость, на которой может установить связь ADSL-модем со станционным оборудованием провайдера (DSLAM) не может превышать 2 мегабит в секунду к абоненту.

Несмотря на многообразие недостатков у этой технологии есть и свои преимущества. К ним можно отнести отсутствие необходимости проводить отдельный кабель в дом при наличии городского телефона, при условии достаточного качества телефонной линии и отсутствия ошибок в схеме подключения модема к телефонной розетке, - чрезвычайно высокую стабильность и надежность соединения, многократно превышающую ту, которая достижима при подключении по более прогрессивной технологии FTTB.

Надежность связана с высокой отказоустойчивостью DSLAM, а также обязательным наличием гарантированного питания большой емкости на АТС (на которой расположены DSLAM провайдера), что делает работу интернета независимой от наличия или отсутствия света на точке, где находится оборудование провайдера. Также несомненным преимуществом семейства технологий ADSL является возможность подключения к Интернету в частных домах.

Технология FTTB

Технология FTTB расшифровывается как “Fiber-To-The-Building” (“Оптика до дома”), и означает то, что к многоквартирному дому провайдером подводится оптоволоконный кабель, входящий далее в коммутатор (управляемый свитч) - устройство, “разделяющее” Интернет по отдельным пользователям. Как правило, коммутатор устанавливается в подъезде или на чердаке, а от него к абонентам идет обычная витая пара (кабель Ethernet, применяемый в офисных локальных сетях).

В зависимости от реализации технологии, скорость доступа в сеть Интернет, может составлять до 10 или 100 Мбит в секунду. При этом пропускная скорость оптоволоконного канала до коммутатора может составлять от 1 до 10 Гбит в секунду. Данная технология используется сейчас огромным количеством провайдеров, как мелких, так и очень крупных, таких как Билайн, Ростелеком, ТТК, КОМСТАР-Регионы (группа компаний МТС).

Качественное отличие данной технологии от технологий ADSL - симметричный канал, т.е. скорость отдачи и приема равны, что является большим плюсом для тех пользователей, которые скачивают торренты, заливают на сервера объемные файлы или имеют свой сайт. Также в преимущества FTTB можно записать отсутствие необходимости в дополнительном оборудовании - для работы достаточно вставить кабель провайдера в сетевую карту компьютера или ноутбука (может потребоваться еще создание подключения).

Основным минусом FTTB является относительная низкая надежность и зависимость скорости доступа в Интернет от количества пользователей, подключенных к данному коммутатору: при большом количестве абонентов пропускной способности оптоволоконного канала, подводимого к домовому свитчу, может не хватать и понадобится расширять его емкость, что делается не всегда вовремя. Низкая надежность FTTB связана с невысокой отказоустойчивостью коммутаторов (обычно из-за дешивизны применяемых устройств), а также тем, что обычно они не оснащены источниками бесперебойного питания и при малейшем отключении электричества на точке пользователи остаются без Интернета. Также недостатком является то, что технология FTTB недоступна для пользователей, проживающих в частных домах.

Если сомневаетесь в своих силах по настройке интернета, за помощью! HELP - всегда помогает!

Часть 1. Нужно идти

Ситуация в отрасли связи медленно, но верно подходит к важной вехе – максимально возможному проникновению в многоквартирных домах. В крупных городах это уже случилось: подключились все, кто этого хотел и даже те, кому это особо не было нужно. В средних провайдеры доживают последние спокойные деньки, когда поток клиентов если и не был взрывным, то хотя бы был стабилен. В общем, времена, когда расширяться в городе можно будет только за счёт принудительного подключения всех бабушек к интернету, не за горами.

Те из провайдеров, кто поумнее, уже пару лет назад возник вопрос: а что, собственно, делать дальше, когда поток новых клиентов закончится? Перетягивать абонентов у конкурентов? Повышать лояльность существующих? Расширять спектр услуг? Повышать качество?

Конечно, ответ на все эти вопросы может быть только положительным, но проблема в том, что конкуренты отвечают на них точно также. А значит, предстоит нешуточная схватка как с местными, так и с федералами в ситуации, когда прибыль будет только падать в виду падения ARPU и отсутствия новых абонентов. Некоторые решают эту проблему в лоб и начинают экспансию в другие города, не учитывая, что там им придётся столкнуться с точно такой же ситуацией насыщенного рынка, только выступая в качестве гостей. И только самые умные, предугадав несколько лет назад, чем закончится период взрывного роста подключений обратили внимание на практически «не окученный» частный сектор в городе и деревне.

Частный сектор традиционно был обделён всеми коммуникациями и связные здесь не исключение. Оставшиеся со времён СССР медные ТПП, полевики и прочие воздушки малочисленны, несовременны и не нужны даже Ростелекому в силу их морального и физического устаревания. Значит, люди в своих домах вовсе не избалованы нормальным интернетом, стационарным телефоном (хотя уже ясно, что в дальнейшем традиционная телефония будет только сворачиваться) и дешёвым телевидением (несмотря на все усилия Триколора). А ведь сейчас ситуация кардинально поменялась – в современном мире в частном доме позволить себе жить может только человек с доходами выше среднего. Поэтому просто преступно не попытаться осчастливить таких жителей своим предложением. Забегая немного вперёд, отметим, что подключение в частном секторе стоит немалых денег и тут уже не получится бесплатно сменить провайдера, а значит абонента, ставшего вашим, подвигнуть на расторжение договора могут только весомые причины.

Сравниваем и выбираем технологию

Итак, ура – новый источник притока абонентов (и увеличения прибыли) найден и маркетинг может почивать на лаврах. Осталась «какая-то мелочь» в виде выбора технологии покрытия частного сектора. Ну это пусть уже технари думают, на то и нужны.

А ведь подумать здесь есть над чем и вопрос этот один из самых важных, ибо решать приходится множество связанных между собой задач. Нужен ли жителям только интернет с большими пингами, или их удастся дополнительно «развести» на телевидение? Хотят ли они играть в онлай игры? Какую скорость они хотят? Важна ли им скорость подключения? Есть ли инфраструктура для прокладки линий? Есть ли возвышенность, на которой можно разместить антенны? И т.д. и т.п. – вопросов очень много и не известно, какой из них важнее. Поэтому попробуем вкратце расписать плюсы и минусы каждой из технологий.

ADSL, Docsis, PLC и прочее.

Эти технологии на сегодняшний день можно смело списывать в утиль. Они дороги, ненадёжны или уникальны, не способны обеспечить нужного качества. Применять их можно только уж совсем в глухих местах, где и пропадающий во время дождя интернет со скоростью 256 кбит/с в диковинку.

Радиодоступ. Wi-Fi, preWiMax, WiMax и прочее.

Этот вид доступа уже вполне можно рассматривать, как конкурентоспособный и некоторое время назад он был самым популярным способом обеспечить интернетом удалённые здания.

Плюсы:

  • Не требовательность к инфраструктуре. Для радиодоступа достаточно выбрать возвышенность, с которой открывается хороший вид на дома и подтащить туда кабель или вообще воспользоваться радиоканалом. Не нужно никаких кабельных канализаций, столбов, большого места и прочего.
  • Быстрота развертывании сети. Отсутствие необходимости строить инфраструктуру порождает ещё один весомый плюс в виде очень быстрого подключения клиентов. Действительно, БС работает, и для подключения абонента достаточно всего лишь установить у него приёмную антенну.
  • Меньшая стоимость подключения абонента по сравнению с проводным вариантом. Конечно, базовая станция стоит недёшево, да и абонентский приёмник тоже не 500 рублей, но в целом подключение по радио дешевле, чем кабельное.

Минусы:

  • Очень непростая легализация. Оформить в соответствии с действующим законодательством радиодоступ практически невозможно. Увы, но это факт. Нет, конечно же, можно заказать проект, получить от ГКРЧ решение на присвоение частот, потом разрешение на частоты, потом провести экспертизу электромагнитной совместимости с неясным результатом, потом регистрировать РЭС и сдавать их в эксплуатацию, платя за спектр. Только вот денег на всё это уйдёт столь, что такой интернет станет «золотым».
  • Подверженность помехам. Из-за первого минуса мало кто оформляет всё должным образом, поэтому нужно быть готовым к тому, что кроме вас будут работать ещё и нелегалы, сильно мешая стабильной работе вашей сети.
  • Малая скорость на абонента и более высокая задержка сигнала. Частотный ресурс ограничен, поэтому не стоит рассчитывать на значения выше двух- трёх мегабит в секунду для каждого пользователя.
  • Отсутствие возможности предоставлять сервис телевидения. Следует из предыдущего минуса.

Таким образом, радиодоступ подойдёт для быстрого захвата внимания нетребовательных пользователей, без каких-либо перспектив к расширению, зато с перспективой нарваться на проблемы с надзорным органом.

xPON

xPON – относительно новая технология и пока особо нигде не распространена, хотя потенциал у неё достаточно большой.

Плюсы:

  • Малое энергопотребление и габариты станционного устройства. Особенность технологии такова, что стандартное устройство OLT в 1U может обслужить несколько сотен абонентов. А значит, для размещения узла потребуется ничуть не больше пространства, что и для стандартного коммутатора Ethernet.
  • Возможность обойтись одним волокном в магистральном кабеле. Технология PON предусматривает, что до начала точки ветвления (в нашем случае – это до первого каблированного дома) можно проложить всего одно волокно. Это идеально подходит для случаев, когда с одного устройства сигнал идёт сразу на несколько разнесённых небольших населённых пунктов.
  • Быстрота починки магистрали в случае аварии. Этот плюс вытекает из предыдущего – сварить одно магистральное волокно гораздо проще, чем целый пучок в случае использование многоволоконного кабеля.

Минусы:

  • Очень высокая стоимость станционного устройства. Это один из самых больших недостатков данной технологии. Даже самое простенькое устройство на 128 абонентов стоит больше 100 тыс. рублей, что ощутимо «кусается». И это не считая
  • Необходимость сразу рассчитывать всю сеть. Увы, но подключений «по возможности» PON не предусматривает – придётся строить сеть с прицелом на 100% использование возможностей.
  • В целом, технология достаточно перспективна, но у неё есть серьёзные ограничения в виде крайне высокого входного билета и необходимости рассчитывать всю сеть сразу, без возможности наращивать её по мере подключения. Таким образом, вначале большая часть возможностей никак использоваться не будет.

FTTH

Технология FTTH предусматривает отдельное волокно от узла до дома и в данный момент является наиболее приемлемой для каблирования частного сектора оператором, который не может себе позволить закапывать миллионы в PON, годами дожидаясь возврата инвестиций в случае неактивного подключения абонентов.

Плюсы:

  • Возможность покупать активное оборудование по отдельности для малого числа абонентов. Это одна из самых привлекательных черт технологии, ведь активка на узле – это обычные , со стоимостью в районе 15 тыс. рублей. Поэтому расширять активную часть сети до нужных величин можно без значительных начальных инвестиций.
  • Простая топология. FTTH – это по сути FTTB, только вместо витой пары на доступе используется оптический кабель, а значит, переобучения сотрудников не потребуется, также как и не потребуется каких-то сверхтехнологических решений.

Минусы:

  • Необходимость тащить волокно до каждого дома. Если количество клиентов не велико, с этим ещё можно смириться. А вот если оно уже превышает определённое количество, работать с многоволоконным кабелем становится неудобно. К счастью, есть несколько способов избежать подобных проблем.
  • Некоторые трудности в подключении абонентов. Этот минус заключается в проблеме подключение абонентов, которые хотят подключиться уже после строительства сети.
  • Наличие помещения в случае подключения множества клиентов. Так как типичный коммутатор в 1U может обслужить 20-24 клиента, для обслуживания хотя бы 500 потребуется уже полноценная стойка.
  • Относительно высокое потребление электроэнергии. Коммутаторы, которые обычно используют для FTTH, потребляют в 3 раза больше мощности, чем коммутаторы для FTTB.

Хотя кажется, что минусов у FTTH больше, чем у PON, минусы эти значительно меньше. FTTH обладает неоспоримыми для оператора преимуществами: простотой (т.е. есть возможность строить такие сети хоть завтра) и малыми начальными инвестициями. Именно поэтому мы остановим свой выбор на данной технологии.

Решаем административные вопросы

Определившись с технологией провайдер сразу же столкнётся как минимум с тремя административными вопросами: наличием места для размещения узла, наличием разрешение на подвес кабеля и необходимостью оплачивать потреблённую электроэнергию. И вопросы эти желательно решить до того момента, как ему выпишут предписание «всё снять». Хотя, конечно, существуют операторы, которые делают всё в тихую и прекрасно себя чувствуют.

В первую очередь необходимо договориться с электросетевой компанией, в ведение которой находятся электрические столбы. Именно на этих столбах будет размещаться сеть. Нужно будет подписать договор аренды на подвес кабеля. Скорее всего, с вас попросят определённую сумму за каждый столб. Скорее всего, она вас не устроит. Поэтому необходимо будет доказать, что прибыли будет совсем немного и платить вы сможете всего лишь несколько десятков рублей, зато столбов будете использовать много, поэтому конечная сумма будет уже приличной.

После этого необходимо выбрать помещение, в котором будет располагаться узел. Это делается на этапе проектирования, по результатам которого придётся идти либо в управляющую компанию, либо к председателю ТСЖ (если речь идёт о многоквартирном доме), либо к владельцу здания (если речь идёт о каких-то производственных помещениях).

Наконец, имея на руках договор или соглашение на использование площади, следует сходить в электросбытовую компанию и заключить договор уже с ними на потребляемую мощность. Хотя в случае размещения оборудования не в многоквартирном доме, платить за это придётся скорее всего напрямую собственнику. Что не совсем правильно, зато быстро и беспроблемно.

Структура активной части сети

Решив все административные вопросы, можно наконец-то приступать к этапу проектирования. Разрабатывая конкретное решение, мы должны понимать, что оно а) должно быть как можно более дешёвым и б) базироваться на доступных и популярных решениях. В принципе, выбора активного оборудования, как такового, нет вовсе. Не секрет, что большАя часть сетей в России строится на продукции D-Link, зарекомендовавшей себя как недорогое и надёжное решение. Поэтому не будем изобретать велосипед и тоже воспользуемся продукцией этого бренда.
Непосредственно активными устройствами будут коммутаторы DES-3200-28F:

Рисунок 1: Коммутатор DES-3200-28F

У коммутатора 24 100-мегабитных абонентских SFP-порта и ещё 4 комбо-порта на гигабит. Коммутаторы поддерживают режим xStack, т.е. соединение одного с другим, следовательно, никакого отдельного агрегатора для них не нужно (конечно же, до определённых пределов). Значит, подключить магистраль можно будет в крайний коммутатор. Гигабита на то количество, абонентов, что будет в деревне, вполне хватит. Впрочем, если нет возможности подвести оптику, на первое время хватит и хорошего радиоканала.

У абонента разместим роутер DIR-100/F:

Рисунок 2: Роутер DIR-100/F

WAN-порт будет использоваться для соединения с DES-3200-28F , а LAN-порты для подключение компьютера. Для соединения нам будут нужны одноволоконные WDM-SFP модули, например, DEM220T/R :

Рисунок 3: Трансивер DEM220T/R

В итоге «активная» схема нашей сети будет выглядеть следующим образом:

Рисунок 4: Схема активной части сети
Как видим, активная часть сети чрезвычайно проста. Теперь давайте посчитаем, какова цена одного абонента:

Таким образом, получается, что один абонент по активке в FTTH обойдётся в 3410 рублей. Сравните с вариантом PON, где примерно столько же стоит одно приёмное устройство.

Технологии мультисервисных сетей

В сеть доступа инвестируется от 50% до 80% средств, поэтому правильный выбор технологий и вариантов построения сети чрезвычайно важен. Ниже перечислены факторы, влияющие на выбор той или иной технологии абонентского доступа:

Стоимость подключения в расчете на одного абонента.

Простота подключения - фактор, определяющий доступность подключения для абонентов, быстроту подключения абонентов.

Достаточная для абонента полоса пропускания или скорость передачи данных.

Обеспечение требуемого качества обслуживания клиентов.

Существующая кабельная инфраструктура - коаксиальный кабель, витая пара, телефонная проводка, оптическое волокно и т. д.

На стадии проектирования было принято решение использовать технологию абонентского доступа FTTB потому что она отвечает всем выше перечисленным требованиям и оптимально подойдет для реализации поставленных задач.

Технология Fiber To The X (Оптическое волокно до…) - понятие, описывающее общий подход к организации кабельной инфраструктуры сети доступа, в которой от узла связи до определённого места (точка «х») доходит оптоволокно, а далее, до абонента, - медный кабель (возможен и вариант, при котором оптика прокладывается непосредственно до абонентского устройства).

Таким образом, FTTx - это только физический уровень. Однако фактически данное понятие охватывает и большое число технологий канального и сетевого уровня. С широкой полосой систем FTTx неразрывно связана возможность предоставления большого числа новых услуг.

В семейство FTTx входят различные виды архитектур:

FTTN (Fiber to the Node) - волокно до сетевого узла;

FTTC (Fiber to the Curb) - волокно до микрорайона, квартала или группы домов;

FTTB (Fiber to the Building) - волокно до здания;

FTTH (Fiber to the Home) - волокно до жилища (квартиры или отдельного коттеджа).

Однозначно в пользу решений FTTH выступают эксперты, они сравнивают продолжительность жизненного цикла инвестиций в любую технологию доступа и коррелированный рост требований к пропускной способности каналов доступа. Проведенный анализ показывает, что если технические решения, которые закладываются в основу сегмента доступа сети сегодня, окажутся неспособными обеспечить скорость 100 Мбит/с в 2013-2015 годах, то моральное устаревание оборудования произойдет до окончания инвестиционного цикла.

из всех вариантов FTTx она обеспечивает наибольшую полосу пропускания;

это полностью стандартизированный и наиболее перспективный вариант;

решения FTTH обеспечивают массовое обслуживание абонентов на расстоянии до 20 км от узла связи;

они позволяют существенно сократить эксплуатационные расходы за счет уменьшения площади технических помещений (необходимых для размещения оборудования), снижения энергопотребления и собственно затрат на техническую поддержку.

Существует два часто применяемых типа организации FTTH сетей: на базе технологии Ethernet и на базе технологии PON.

Технология Gigabit Ethernet - это расширение IEEE 802.3 Ethernet, использующее такую же структуру пакетов, формат и поддержку протокола CSMA/CD, полного дуплекса, контроля потока и прочее, но при этом предоставляя теоретически десятикратное увеличение производительности. Поскольку технология Gigabit Ethernet совместима с 10Mbps и 100Mbps Ethernet, возможен легкий переход на данную технологию без инвестирования больших средств в программное обеспечение, кабельную структуру и обучение персонала

Как и в стандарте Fast Ethernet, в Gigabit Ethernet не существует универсальной схемы кодирования сигнала, для стандартов 1000Base-LX/SX/CX используется кодирование 8B/10B, для стандарта 1000Base-T используется специальный расширенный линейный код TX/T2. Функцию кодирования выполняет подуровень кодирования PCS, размещенный ниже среда независимого интерфейса GMII. 1000Base-T - это стандартный интерфейс Gigabit Ethernet передачи по неэкранированной витой паре категории 5 и выше на расстояния до 100 метров. Для передачи используются все четыре пары медного кабеля, скорость передачи по одной паре 250 Мбит/c. Предполагается, что стандарт будет обеспечивать дуплексную передачу, причем данные по каждой паре будут передаваться одновременно сразу в двух направлениях - двойной дуплекс (dual duplex)

Технология абонентского доступа FTTB

Технология FTTB (англ. Fiber to the Building - волокно до здания) - на сегодняшний день наиболее востребованная в России технология строительства широкополосных сетей. Широкому распространению FTTB способствовали снижение цен на оптический кабель (ОК), появление дешевых оптических приемников, передатчиков и оптических усилителей (ОУ). Использование оптики в FTTB позволяет использовать для передачи данных быструю технологию Metro Ethernet, избавляет от необходимости заземления несущего троса, исключает выход оборудования из строя от статического электричества, и облегчает согласование развертываемой сети в надзирающих инстанциях.

Сеть FTTB, построенная по данной технологии - это две наложенные сети: одна для услуг аналогового кабельного телевидения, другая - для услуги передачи данных. Объединяет их использование различных волокон в одних и тех же ОК на участках магистрали и в распределительных сетях узлов второго уровня. В остальном, в отличие от DOCSIS, при использовании FTTB все оборудование строго специализировано: либо передача ТВ, либо передача данных, и при выходе из строя одного оборудования другая услуга не страдает.

Развертываемые в настоящее время оптоволоконные сети доступа базируются на различных архитектурах и технологиях. Тщательно продуманные стандарты для этих технологий и доступность необходимого оборудования обусловливают развертывание сетей сервис-провайдеров без значительного риска. Успешность их деятельности является стимулом к динамичному развитию этой отрасли. Можно с полной уверенностью предположить, что конкурентное давление со стороны такого типа сетей будет стимулировать крупных операторов связи инвестировать средства в оптоволоконные сети доступа.

Топология сети, построенной по технологии FTTB, показана в приложении Б.

Топология данной сети во многом повторяет гибридную волоконно-коаксиальную сеть и также состоит из узла передачи данных, магистральной волоконно-оптической линии связи (ВОЛС) и распределительной сети.

Отличие FTTB состоит лишь в замене оптических узлов ГВКС на «узлы второго уровня» (усилительные пункты) и кабеля распределительных сетей с коаксиального кабеля на оптический. Головная станция и домовая распределительная сеть не требуют изменения при модернизации, а для магистрали может потребоваться лишь увеличение числа оптических волокон. Исходя из вышесказанного, в сетях FTTB возрастает количество прокладываемого оптоволокна и устанавливаемых оптических приемников.

Многие компании стали постепенно переходить к использованию технологии FTTx в качестве основной для предоставления услуг в области доступа к сети Интернет. Теперь это уже не так сложно и дорого, как было несколько лет назад. Именно поэтому на рынке активно продвигается соответствующий продукт.

Что это такое?

Использование технологии FTTx предполагает привлечение волоконно-оптических решений для построения широкополосных сетей. Стоит описать, что подразумевается под этим новым понятием.

FTTx - это термин, при помощи которого описывается общий подход к формированию кабельной в которой от до конкретного места, обозначаемого как «x», доходит оптика, а далее, непосредственно до абонентов, прокладывается медный кабель. Вполне реально проложить оптику и непосредственно к абонентскому устройству. По большому счету использование технологии FTTx предполагает только физический уровень. Но под данным понятием скрывается и большое число и канального уровня. Широкополосный доступ позволяет предоставлять огромное количество новых услуг.

Интерес к подобным сетям

На данный момент в качестве основного двигателя рынка FTTx называется массовый спрос на широкополосный доступ, а его очень сложно обеспечить, если использовать только ADSL. Оптические решения стали все активнее внедрять в крупных городах, и тут четко прослеживается тенденция к слиянию мелких операторов с более крупными, которые работают в федеральном масштабе. Технологии FTTx весьма активно используются в поселках, в которых инфраструктура изначально строилась на базе оптического тракта.

Рыночные перспективы

Развитие рынка FTTx на российский территории зависит не только от спроса на качественный контент, но и от числа крупных строительных проектов, а также обострения конкуренции среди поставщиков услуг широкополосного доступа. Благодаря динамическому строительству многоквартирных домов прокладка FTTx сетей становится очень быстрой и оправданной в экономическом плане, а конкуренция делает так, что стоимость доступа к Интернету становится все ниже. Несколько лет назад внимание операторов было направлено на корпоративного потребителя, а теперь все чаще рассматриваются обычные абоненты.

Особенность построения

Технологии FTTx до недавнего времени использовались операторами, не имевшими собственной инфраструктуры старого поколения, то есть делались из меди, и это объяснялось повышенной стоимостью формирования структур из оптоволокна. Однако в последние несколько лет интерес к новым сетям становится все большим. В числе причин этого можно назвать расширение спектра услуг, расширение пассивных оптических сетей (PON) и распространение Metro Ethernet, снижение стоимости оптоволоконной продукции, а также успехи некоторых операторов в сфере построения таких сетей.

Новые типы контента

Подключение по технологии FTTx становится все популярнее в свете того, что современные пользователи все больше интересуются новыми типами контента с видео и графикой высокого качества. Основным катализатором внедрения оптоволоконных систем стал рост интереса к видеоуслугам. Перенос центра тяжести с группового вещания на индивидуальное означает рост потребности абонентов в выделенной которая довольно скоро будет составлять до 100 мегабит в секунду на одно домохозяйство.

Продажи жидкокристаллических телевизоров высокой четкости осуществляются все более быстрыми темпами, что говорит о потребности клиентов в получении услуг вещания телевизионных программ лучшего качества, чем то, что способно предложить Использование IP-TV видится многим экспертам наиболее логичным развитием событий. То есть только так пользователь сможет выбирать передачи, фильмы, а также время их просмотра. Именно поэтому считается, что при массовом подключении по технологиям FTTx xPON это уже будет вопрос не ближайшей пятилетки, а всего пары лет. Каждый интернет-провайдер на данный момент понимает, что инвестиции в оптику представляют собой вложения на несколько десятков лет вперед, прибыль по которым будет превосходить затраты в десятки раз. Именно этим можно объяснить активную скупку оптических линий, а также целый ряд пилотных проектов, в их числе и прокладка оптики непосредственно к абонентскому оборудованию.

Какие есть риски?

В ближайшие годы Интернет по технологии FTTx не будет единственным вариантом, который способен гарантировать предоставление услуг по широкополосному доступу, но оптоволоконная инфраструктура обладает достаточно высоким потенциалом, что позволяет иметь уверенность в возврате всех инвестиций. На данный момент большая активность характерна для модернизации магистральных сетей, а рынок технологии FTTx пока находится на стадии изучения, проектирования и испытания. Однако сейчас наблюдается интерес операторов к элементам спектрального уплотнения, а также пассивным оптическим сплиттерам. Помимо этого, ожидается рост продаж оптических кроссов большой емкости, применяемых и в решениях FTTx.

Виды архитектур

Технология FTTx (Ростелеком) включает несколько видов архитектур:

FTTN (Fiber to the Node) - оптоволокно доходит до сетевого узла;

FTTC (Fiber to the Curb) - оптоволокно доходит до микрорайона, квартала или нескольких домов;

FTTB (Fiber to the Building) - оптоволокно достигает здания;

FTTH (Fiber to the Home) - оптоволокно дотягивают до жилища.

Основное их различие состоит в том, насколько близко подходит к пользовательскому терминалу. Первыми появившимися решениями были FTTN и FTTC. Первое решение на сегодняшний день используется исключительно как быстро внедряемое и бюджетное там, где имеется медная распределительная инфраструктура, а прокладка оптики является просто нерентабельной. Трудности, связанные с таким решением, известны всем: низкое качество предоставляемых услуг, связанное со специфическими проблемами медных кабелей, находящихся в канализации, значительное ограничение по скорости и числу подключений в одном кабеле. FTTC представляет собой улучшенный тип FTTN, которому не присущи недостатки, свойственные последнему. В случае использования FTTC медные кабели прокладываются только внутри зданий, а это означает, что они не подвержены разрушительным факторам, а также не имеют большой протяженности линии, значение имеет также качество медных жил, используемых при этом. Именно поэтому удается добиться большей скорости на участке без оптоволокна. Такое предложение действительно при подключении по технологии FTTx PON. Подобная архитектура ориентирована на операторов, которые уже активно используют технологию xDSL, а также операторов кабельного телевидения. Благодаря реализации подобной архитектуры они смогут не только снизить затраты, но и увеличить количество подключенных пользователей, а также полосу пропускания, выделяемую каждому из них. Этот тип подключения в России чаще всего применяют операторы малых Ethernet-сетей, что связано с невысокой стоимостью медных решений, а также необходимостью в высокой квалификации исполнителя для монтажа оптического кабеля.

Факторы

Вопросы размещения оборудования, которое терминирует оптическую составляющую линии связи по технологиям FTTx xPON, зависят от целого ряда причин:

Наличия альтернативной инфраструктуры или ее отсутствия;

Возможности разместить в доме активное оборудование;

Количества подключаемых абонентов;

Специалисты говорят о том, что существует вполне конкретная классификация оконечных FTTx-устройств, которая привязана именно к точке «х». Предлагаемый набор услуг зависит от типа и числа интерфейсов, используемых в оконечном устройстве, а также механизма для управления трафиком. При необходимости сохранения существующей инфраструктуры стоит ориентироваться на системы FTTC/FTTB, имеющие оптический uplink-интерфейс. Такие системы уместно использовать на крупных предприятиях, в жилых комплексах и бизнес-центрах, где имеется существующая медная инфраструктура.

Выводы

Организация сетей по технологии FTTx больше всего оправдана в экономическом плане в случае значительной концентрации платежеспособных клиентов либо нового строительства, когда вопросы об организации прокладки кабелей еще находятся на стадии решения. Желательно, чтобы сеть была спланирована так, чтобы точка «х» размещалась максимально близко к клиенту, то есть абоненту. При строительстве новых районов лучше всего доводить ее прямо до здания, это будет удобно и на первоначальном этапе, и в будущем. Такое предложение действительно при подключении по технологиям FTTx xpon.

Рассказать друзьям